500px.com מציג: מלחמת הרייטינג

נכון שכל מה שאתם צריכים בחיים זה להתחיל לשתף את התמונות שלכם בעוד אתר שיתוף תמונות לוהט ומבטיח?

בימים האחרונים הצטרפתי (מסתבר שקצת באיחור..) לאתר www.500px.com ולאחר סופשבוע שבו שיתפתי באתר 11 תמונות עם שאר העולם השתכנעתי שהאתר הזה הוא כנראה האתר התוסס המבטיח והאיכותי ביותר בסביבה וזאת כמובן נכון לזמן כתיבת שורות אלו.

בפוסט הזה אני אנסה להסביר איך האתר הזה עובד, אנחש למה הוא כל כך מצליח ובסופו אני אבקש מאלו מכם שיש לכם ניסיון בשיתוף תמוונות בו לשתף אותנו עם הניסיון האישי שלהם.

קיצור תולדות השיתוף

מאז ומתמיד צלמים השתדלו להראות את התמונות שהם צילמו לכמה שיותר אנשים. כשראיינו את מיכה בר-עם למגזין קומפוזיציה 018 הוא סיפר לנו ש back in the days בשביל לשתף את התמונות שלו עם אחרים הוא תלה את התמונות שהוא צילם בתחילת הדרך שלו  בחדר האוכל של הקיבוץ וכל החבר'ה מהסביבה, ששמעו על הצלם המוכשר, קפצו פיזית לקיבוץ בשביל לראות על מה המהומה.

הרבה מים והפרטות של חדרי אוכל קיבוציים עברו מהימים ההם וכיום, בשביל לפרסם את התמונות שלכם, אתם צריכים רק לבחור לכם קהל יעד וללחוץ על הכפתור. הבעיה עם השיטה והטכנולוגיה המודרנית הזאת היא, שכל מי שיש לו קהל יעד וכפתור יכול לעשות בדיוק את אותו הדבר והתוצאה היא שמרבית העולם המערבי עסוק רב היום בלשתף את התמונות שלו עם שאר הקיבוץ הגלובלי. פייסבוק למשל דיווחה לקראת ההנפקה שלה ,ממש לא מזמן, שבכל יום, 250 מיליון תמונות בממוצע מצטרפות לרשת הזו בלבד וזה חתיכת מספר... ולא הזכרנו אתרים וותיקים ועצומים כמו פליקר (7000 תמונות חדשות בדקה ממוצעת), פיקאסה, או Pbase וכו'. אני מניח שאני לא מחדש לכם יותר מידי שאני אגיד שיש מבול יומי של תמונות מסביבנו והתחזית היא שהגשמים רק יתחזקו עם סיכוי לשיטפונות במקומות הנמוכים.

אז מי התמונה הכי יפה בעיר?

אז מי עושה סדר בכל האתרים הללו? מי יפריד בין התמונות המעניינות, אלו שתכננו, הפיקו, השקיעו וערכו אותן לבין כל שאר התמונות, אלו שאין בהם עיניין לציבור הרחב כדוגמת אלו שמתעדות את הפעילויות הרועשות לילדים בברכה במהלך הנופשון בתורכיה? כיצד ומי בכלל יכול להחליט אלו תמונות צריכות להיפרד משאר החבורה?

כל אתר שמכבד את עצמו מתהדר בדרך שלו לעשות את הסדר הזה.

פליקר משתמש כבר שנים באלגוריתם שנקרא Interestingness והוא מתיימר לנסות להבין אילו תמונות יותר מעניינות בכל יום נתון ולדרג אותן לפי הסדר. מי שמכיר ועוקב אחרי האלגוריתם הזה לאורך זמן יודע שהוא ממש ממש גרוע ולפעמים הוא מדרג תמונות שהייתם מוחקים מהמחשב שלכם במקום הראשון וכאלו שהייתם מתים לצלם בעצמכם נמצאות במקום האחרון או בכלל זוכות להתעלמות והמצב העגום הזה לא ממש מוסיף הערכה או משתמשים איכותיים לאתר הענק והגווע הזה.

אתרים כמו 1x.com  נזעקו לעזרה ואמרו משהו כמו זה:  אנחנו נשכור עורכים מקצועיים (ממש אנשים חיים!) והם ורק הם יחליטו מה ומי ייכנס ויוצג בגלריה בסופו של דבר. השיטה הזאת בהחלט יצרה גלריה איכותית עד מאוד מצד אחד אבל מהצד המאוכזב של השיטה תמצאו צבא שלם ועצבני של צלמים מוכשרים שבטוח שהסיבה היחידה שלא פרסמו את התמונות שלו בגלריה היא קודם כל (כמובן) אנטישמיות או העובדה שהוא לא פתח חשבון חבר ולא שילם כסף לבעלי האתר והאינטרס הכלכלי.

 ב-2009 הגיע לשכונה אתר חדש. זוג ההורים הקנדי שלו קראו לו 500px.com ומאז הוא צבר מומנטום והספיק לשנות את הרגלי השיתוף של מיליוני צלמים בעולם.  הוא עשה את זה כי הוא נבנה אחרת מכל האתרים שהיו לפניו ובבסיסו מככבת מערכת רייטינג מורכבת שאמורה להפריד בין כל ה"סתם תמונות" לכאלו שהייתם רוצים לתלות על הקיר שלכם.

לכאורה הם עלו על נוסחה מאוד מפתה: שלא כמו במקרה הסנובי ויש יגידו המתנשא של 1x.com ל-כ-ו-ל-ם יש הזדמנות שווה- חושבים שיש לכם תמונה מנצחת? לא משנה מי אתם ומאיפה הגחתם יש לכם 20 ניסיונות חינמיים, בכל שבוע, לשכנע את שאר העולם שיש לכם את זה.

איך זה עובד?

אם מישהו מחברי האתר מתחבר לתמונה ששיתפתם הוא יכול להראות  לכם אהבה במספר צורות (הוא יכול להצביע עבור התמונה, לאהוב אותה וגם להגיב לה במילים) כל אלו משתקללים לכדי מספר דירוג (מ 0 ל 100) ובגלריה הנחשקת של האתר שנקראת Popular התמונות שהצטרפו לאתר מסודרות לפי המדרג שלהם.

על פי ניסיון של סופשבוע אינטנסיבי אחד עם האתר הזה זה עובד לא רע בכלל. בכל רגע נתון העמוד הראשי מפוצץ בתמונות שמעיפות לכם את הראש ומאוד ברור לכם למה הם נמצאות שם. כן, אני יודע מה אתם אומרים, לפעמים, אתם רואים איזה תמונה סתמית של חתול בית שמן או סנפשוט של שקיעה עם דקלים שמתפלחים איכשהו פנימה אבל ממה שאני ראיתי, לפחות עד עכשיו, רב הזמן אתם מוצאים את עצמכם מסתכלים על העמוד הזה מתחלף לו עם תמונות שמוציאות מכם WOW בקצב מסחרר.

מה שממש מגניב ב-500px הוא שלאט לאט אתם מגלים שטובי הצלמים בעולם משתתפים בחגיגה.
רוצים דוגמאות?

 Zack Aries הנערץ הודיע בדרמטיות שהוא מוחק את הפליקר שלו והוא התחיל להשתמש באתר כפלטפורמה לשיתוף הקבצים שהוא מצלם ברחובות אטלנטה ואם זה לא מספיק לכם אז מצאתי ש- Tim Tadder (כן ההוא!) בחר דווקא לשתף את התמונות המסחריות שלו ולשים אותם על מזבח הרייטינג ממש כתף ליד כתף עם שאר העמך.

האם זה מושלם?

ברור שזה רחוק מלהיות מושלם, קצב התמונות בשעות השיא מסחרר וכמות התמונות שמצטרפות לחגיגה נראית מופרכת לפעמים. יש רגעים בהם הוספתם תמונה שלכם לחגיגה ובזמן שלקח לכם ללחוץ על save ולעבור לעמוד בו מופיעות כל התמונות החדשות של האתר (על פי סדר כרונולוגי) אתם מגלים שב-3 שניות הללו הצטרפו לנהר העצום הזה כבר 30 תמונות חדשות יותר משלכם וזאת המסכנה, כבר נעלמה ונשכחה לה בנבכי האתר והיא מזדקנת לבד ובחושך בין מאות אלפי תמונות עזובות ונעלבות אחרות.

מה שזה אומר בעצם הוא שיש הרבה תמונות ראויות מעניינות ויפות עד מאוד שמקבלות רייטינג נמוך יחסית וזאת למרות שמגיע להם הרבה יותר. כמו כן בשביל לשמור על דינמיות וכל הזמן לרענן את התמונות הפופולריות באתר וכך תמונה יכולה לעבור מרגע אחד שבו היא הייתה  מדורגת עם מספר גבוה כמו 96.3 (למשל) למספר בינוני כמו 80 וזאת בכמה דקות ספורות.

כלומר זמן התהילה של תמונה ממוצעת הוא בערך כמו שאנדי וורהול חשב שצריך ו-15 הדקות הללו עוברות די מהר. לזכותם של מנהלי האתר הם מודים בבעיה הזאת בפה מלא ומבטיחים שטובי המהנדסים מנסים כל הזמן לשפר את שיטת הדירוג ולהפוך אותה לפחות תזזיתית ויציבה.

אבל בשורה התחתונה אנחנו ממש לא מתלוננים. למיין באופן שיטתי אלפי תמונות בדקה זאת משימה לא פשוטה ועושה רושם שמשהו באתר הזה עובד יותר טוב מדינוזאורים כמו פליקר וכו'. מעבר לאיכות התמונות אתם תגלו שהממשק ניהול שלו מאוד כיפי למשתמש וחפירה קלה בתמונות, כמעט בכל שעות היממה תאושש לכם את העובדה שהסיפור הזה אכן אוגד בתוכו המוני צלמים ותמונות נהדרות ואני לא רואה שום סיבה למה שלא תתנו שם ביקור לפחות מידי פעם רק בשביל ההשראה שלכם.
אשמח מאוד לשמוע ממשתמשים יותר וותיקים באתר הזה על הניסיון הפרטי שלהם ולשמוע אם החמצתי משהו אז בכל מקרה ועד הפעם הבאה תמשיכו לצלם לשתף ולהיות טובים.