העיניים של שמשון

פורסם ב: יום שבת, 12 בפברואר 2011

לפעמים תמונות יוצאות כמעט מושלמות מהמצלמה אבל במרבית המקרים אנחנו צריכים לשפר ולתקן אותן עם תוכנות עריכה.

הגישה שלי לכל הנושא הזה היא שככל שהתמונה זקוקה ליותר עבודה על המחשב כנראה שהעבודה עם המצלמה הייתה פחות מוצלחת.




התמונה משמאל (לחצו על התמונה להגדלה) מציגה את שמשון ולא נזקקה ליותר מידי עבודה ובכל זאת ובחרתי להציג בפניכם סרטון קצר שימחיש את עבודת העריכה שעשיתי על התמונה.


הסרטון הזה אינו מקיף כמו הסרטון הראשון שפרסמתי שמתאר את העבודה שלי עם לייטרום אבל הוא מציג טכניקה שימושית לעבודה יעילה בשילוב עם פוטושופ לקבלת תוצאה איכותית ומהירה יחסית.

כמו בשאר הסרטונים בבלוג מומלץ לצפות בהם באיכות HD על מסך מלא.
אשמח כמו תמיד לשמוע את דעתכם על הסרטון ולענות על שאלות בתגובות לפוסט.

ואם כבר פוטושופ אתם מוזמנים לבקר באתר המשעשע הזה שבו מאגדים אסונות פוטושופ מביכים שכולי תקווה שתמונה שלי \ שלכם לא תופיע שם לעולם. תהנו!

תיקון קטן - התמונה צולמה עם עדשת 50 מ"מ   ולא עם 35mm  כמו שנאמר בטעות בסרטון

16 תגובות על "העיניים של שמשון"

אנונימי אמר/ה...

היי תומר,

תודה על הסירטון המצוין. אשמח גם לראות איך טיפלת בספה.

עופר

ירון שריזלי אמר/ה...

למרות שאני כבר כמעט מכיר את הרצאותיך בעל-פה, אני תמיד מצליח ללמוד משהו חדש... ישר כח והמשך כך; וד"ש לאיתן.

יובל פדר אמר/ה...

הי תומר,
למדתי דברים חדשים - תודה רבה.
ועוד תודה על זה שהלינקים סוף סוף נפתחים בלשונית חדשה...
;-)

שרית אמר/ה...

תודה רבה תומר!
כרגיל פוסט מאלף!

אנונימי אמר/ה...

עוד מדריך נהדר שלך. תודה רבה ושבת שלום... ממש כייף להיכנס לכאן!

שמוליק אמר/ה...

היי תומר
הסבר מאלף , אנסה ליישם אותו על תמונות שצלמתי .
שמוליק

רונן אמר/ה...

היי תומר,

תודה על הסרטון.
אבל למה להראות לנו עבודה על תמונה טובה. אולי אתה יכול להראות לנו עבודה שלך על תמונה לא טובה...?
איך אתה עובד כדי לשפר אותה.

תודה,
רונן

תומר יעקבסון אמר/ה...

הי ותודה לכולכם
רונן - על תמונות שיצאו ממש לא טוב אני בדרך כלל לא עובד ומעדיף לנסות לצלם אותן שוב:-) המטרה הייתה כאן להראות את האינטגרציה בין לייטרום לפוטושופ והתמונה הזאת הייתה דוגמא טובה לדעתי. המשך יום טוב - תומר

SPiRiTCORE אמר/ה...

מדריך מעולה!

אתה יכול לפרט איך לעשות Preset לD90 עם Clarity, Vibrance ו Saturation
כדי שהם יכנסו ללייטרום? (ומה הערכים המומלצים, אם יש)

תודה רבה!

פופאיי אמר/ה...

שלום תומר,
לפי הסרטון התמונה צולמה עם צמצם F9.
חשבתי שהיתרון של עדשות הפריים זה הצמצם הגדול שלהן. אני מניח שרצית עומק שדה יותר גדול, השאלה היא האם בצמצם כזה עדיין יש הבדל גדול בין ה-50 מ"מ לסתם עדשת זום כמו 18-70 / 18-55 /18-200 /...?

תודה מראש

Tomer L. Makiyes אמר/ה...

תודה רבה, תומר!
אחלה פוסט, למדתי ממנו המון.. לא ידעתי מעולם שלייטרום יודעת לעשות דברים כאלה..
ממשיך לעקוב אחריך..
Tomer L. Makiyes

תומר יעקבסון אמר/ה...

הי פופאיי- התשובה היא כן. ה 50 מ"מ 1.8 עדיפה על העדשות שציינת בכל מה שנוגע לעיוותים, חדות, החשכת פינות וקונטרסט. אני מצלם איתה ועם שאר העדשות הפריים שיש לי בכל פעם שאני לא נזקק לשינוי מהיר של אורך המוקד שלי.

עומרי אמר/ה...

אהלן תומר.

אני מאוד אוהב את הפורמט החדש של העברת המידע שלך - הסרטונים. זה ברור ומאוד אינפורמטיבי.!

למדתי הרבה!
תודה,
עומרי.

אנונימי אמר/ה...

פוסט מצויין, ברור ומחכים כרגיל.
תודה

Yinon Landau אמר/ה...

הוידאו לא עובד, אפשר לקבל לינק חדש?

תומר יעקבסון אמר/ה...

הי ינון: הווידאו עובד:-)

הוסף רשומת תגובה